智商和情商都极高的人

你觉得普通人在学习中西哲学时智商与情商哪个更重要呢?

笔者认为普通人在学习中西方哲学时,智商与情商素质之比同等重要,一定程度上情商稍高于智商。理由:就哲学知识属性而言,对其探讨与研究是极其困难与苦涩艰辛的,换言之,学习哲学不同于其它知识学术门类拥有直观具象性,便于深入分析思考,哲学是抽象的思维,是高等的智慧认知。这种人与天地万物对话融通过程是需要意志力支撑的,而意志力是在人本身固有的情商基础上生成的。简言之,情商可使人对某种事物产生兴趣爱好,而这种存在对于普通人学习哲学而言仍具有普遍意义。即没兴趣就不会投入精力作深度地学术研究,即使你拥有超级的智慧也不可能有所突破,也一定不会取得真实的成果。结论,世人无论做什么事兴趣至关重要,而兴趣出自情商的孕育,进而得出,普通人在学习中西方哲学时情商作用要稍高于智商作用。个人观点,谢谢!

哲学必须是高智商人群才可以深学的吗?

哲学本身就是为了提高智商才弄出来的东西……高智商的人貌似深学哲学对他们来说就有点像画蛇添足,不是吗?

情商比智商重要,你同意这个观点吗?请说说您的看法?

就是因为中国人过度强调情商的重要,造成一个一个的高情商动物,见什么人说什么话,与已无利的事不管,………你看现在社会………唉,不多说

情商和智商,谁说了算呢?

谢邀!智商高了自己爽,情商高了别人爽!(当然自己更爽)!要说谁说了算,那得看做什么事!不同的方面,智商和情商起到的作用也不同,要是搞个研究什么的,智商绝对重要,情商作用不大,像有些科学家,像牛顿等,一生专注研究,哪有时间搞人情世故啊,正是因为智商高情商低才成就了他们的伟大。要是做生意,搞企业,相比智商,情商更重要!当然智商高情商低的个例优秀企业家也是存在的,像乔布斯,凡事没有绝对,只有相对而言!

人类的智商和佛教的智慧有什么区别?

人类的智商,一般来说是哲学,思想,知识,经验等。近年又有所谓的智商和情商之说。情商是指调控情绪的智慧和能力。这一般都是思想和感情的范畴。

而佛教的智慧是超越思想的,所谓的不可思议。

佛经:般若无知,无所不知。般若是佛教智慧的代名词,无知是智慧的本体,是属于根本智;而无所不知是后得智。

六祖:本来无一物,何处惹尘埃。又曰弟子心中,常生智慧。佛教所说的智慧是自己本性中所有的,是自己的本能,不是外面来的思想经验。

金刚经:应无所住,而生其心。

庄子:人之生也有涯,而知也无涯;以有崖随无涯怠矣。

这是中国式禅宗创始人庄子,所说,这个知就是指人类的智商,是有局限性的。即使是最高的哲学,也还是思想的范畴。

我思故我在。而佛教的无我的境界是超越思想的。

阿弥托福 阿弥陀佛

如果你是部门领导,在任用下属时更注重高情商还是智商?只能选其一?

在选择高情商还是高智商的员工时,主要要看的还是具体的工作性质。

比如销售类的工作,那么情商高的员工便更容易胜任一些。因为这类工作需要员工有较强的沟通能力,还需要有同情能力,能够察言观色,并且针对不同的客户给出不同的反应和推销方法。所以,情商低,不会说话的人,是无法胜任这样一份工作的。

而相应的,很多技术类工作则需要智商高。因为智商高的人,学习能力极强,他们可以举一反三,可以很轻松的胜任自身的工作,对于一些问题也有很强的解决能力。不需要别人手把手地去教,自学便能融会贯通。

但最重要的职场人特性,其实都是情商与智商并存,有超高的学习能力,缜密的逻辑思维,又能与人友好相处,知进退,有良好的应变能力。

所以说,想成为一名真正的职场优秀人才,学习是不能停歇的,不论是专业能力,还是为人处世的能力,两者相辅相成,才能成就自己。

原文标题:你觉得普通人在学习中西哲学时智商与情商哪个更重要呢

原文来源:"本站所有文章均来自于网络,如有侵犯到您的权益,请联系我们,即刻删除!"