你认为中国目前有哪些方面需要定位在“世界第一”

为什么只有中国可以手机支付

你认为中国目前有哪些方面需要定位在“世界第一”?为什么?

中华民族少了祖先的创造力。看看历史祖先的创造奇迹!

为什么发达国家不像中国这样普遍流行手机移动支付?

随着中国经济水平的不断提高,很多中国人都跑到海外去旅游,令大家感到惊诧的是,在中国多数人使用手机移动支付的当下,在发达国家仍是多数人在使用信用卡支付,却很少有人使用手机移动支付。于是就有很多网友感叹,中国在手机移动支付领域,走在了世界的前列。

不过,也有旅美华侨告诉我们:在美国只要几分钟,就可以在网上申请一张美国银行的信用卡,申请后一周内寄到家,购物后还有积分可以拿。我可以直接拿这张卡去消费,还款也很简单,直接拿我的银行账号挂钩,自动还款就可以了`。万一信用卡被盗刷,马上打电话给银行,银行就负责替你解决,然后再重新寄张卡给我。基本上一张信用卡走遍天下。

而我们认为,除了信用卡在发达国家申请和使用非常方便外,还有几大因素,让移动支付在中国有生存土壤,而在国外却没有更好拓展市场的空间和舞台。

首先,中国是拥有14亿的人口大国,只要一大半人拥有手机,就有庞大的手机支付场景,才会有手机移动支付这项技术的发展。现在中国连买早餐都可以使用移动支付。

而在西方国家人口的总量并不多,同时,在国外也并非没有移动支付这个项目。把信用卡号码输入Apple pay和PayPal就好了。虽然Apple Pay、PayPal都是美国人移动支付工具的,但是绝大多数的美国人不喜欢,没那个必要使用这功能,因为有了信用卡,就没必要使用Apple Pay、PayPal。

再者,中国在经济上虽然正竭力追赶发达国家,但经济方面还是相对落后于西方国家,国民收入处于较低水平。国民利用移动支付的金额都不是特别大问题,因而不用担心移动支付安全问题。而发达国家国民因为本国银行发放的信用卡支付,用了几十年了,这个习惯一直难以改变。

最后,对于美国人来说,即使是进入移动支付时代,或者你扫一个二维码,马上资金就划转了,感觉就像玩游戏一般简单,显然,支付宝让美国人缺乏安全感,万一支付宝上面的钱被全部转走了该怎么办呢?事实上,欧美的信用支付体系也并不落后,而是运行了几十年了,安全可靠、通用。在多数欧美人相信,使用由银行发行的银用卡的安全系数更高一些。

对于欧美发达国家来说,已经使用了银行开的信用卡几十年,觉得使用起来安全、可靠、便捷。而在中国由于互联网技术发展,加上年轻人口众多。他们积蓄不多,对于手机移动支付的安全性能要求并不是太高,所以,手机移动支付容易在中国普及,而难在美国拓展市场空间。

中国引以为傲的移动支付,为何发达国家们多不使用呢?

最近几年我国的移动支付发展非常迅猛,以支付宝和微信支付为代表的移动支付巨头横扫全国,移动支付也被称为我国新四大发明之一。

在我国取得成功之后,最近几年,包括支付宝和微信支付都开始纷纷出海,寻求扩张海外市场。不过跟国内的火热情况相比,移动支付在海外的推广并不顺利,目前无论是支付宝还是微信支付,在海外的主要服务客户还是以华人或者是中国游客为主,很多商家启用移动支付也主要针对中国游客,而不是针对本地居民。

那为何在中国呼风唤雨的移动支付到了海外就水土不服,很难推广开来呢?对于这个问题,很多网友首先把问题归结国外的信用卡普及率太高,但事实果真如此吗?我看未必见得。

首先目前并非所有的国家信用卡普及率都很高,信用卡并不是影响移动支付推广的主要因素。

我们不否认在美国,欧洲一些国家信用卡普及率确实很高,人手几张信用卡是非常普遍的事情,而且一张信用卡在手他们就可以做很多事情,这是非常方便的,所以从表面看起来他们不需要移动支付,有信用卡就足够了。

但我觉得信用卡跟移动支付并不冲突,因为移动支付也可以绑定信用卡消费,就像目前国内很多人使用微信支付或者支付宝支付,基本上也是绑定信用卡消费一个道理。而相对于直接使用信用卡消费,把信用卡绑定到移动支付里面会更加方便,因为一个移动支付就可以管理很多信用卡,而且只需要带一部手机就可以,所以是非常方便的。

再说,目前除了欧美地区信用卡普及率比较多之外,实际上其他国家包括东南亚,中东或者甚至欧洲的一些国家信用卡普及率并不是很高,但是移动支付在这些地方推广同样不顺利。

此外,目前很多国外人到中国体验移动支付之后,都觉得非常方便,认为一部手机就可以解决很多问题,比国外的生活要方便很多,甚至很多人习惯了移动支付之后,回到本国就不习惯使用信用卡或者现金支付的生活。

由此可见,国外信用卡普及非常广并不是影响移动支付推广的主要原因。

影响移动支付在海外推广的主要因素是网购、市场以及习惯。

我国移动支付早在2003年左右就已经诞生,但是真正得到发展也是最近几年的事情,特别是从2015年之后,我国移动支付开始迅猛发展。也就是说移动支付在诞生之后的差不多10年时间仍然是不温不火的,这个跟目前移动支付在海外市场的推广环境差不多。

至于为什么最近几年我国的移动支付能够得到爆发性的发展,这里面我认为主要有三个原因。

1、网购的兴起

移动支付的推出,最终的主要目的是为了配合网购的发展,比如当初阿里巴巴推出支付宝的时候就是为了方便买家跟卖家的交易。最近几年随着我国网购市场的不断发展,现在网购已经成为了很多居民购物的主要方式之一,相对于传统网购使用银行卡支付来说,使用第三方移动支付交易要方便得多,所以现在很多购物平台基本上都主要通过第三方支付来完成交易。

正因为得益于我国庞大的网购市场,所以移动支付能够推广的非常顺利。而相对于我国发达的网购来说,目前很多国家的网购环境并不是很发达,甚至有些国家的网购刚刚兴起,所以缺乏推广移动支付的环境。

2、市场规模的影响。

不论是支付宝还是微信支付,他们在推广的过程当中,并不是一帆风顺,我国移动支付在前10年也基本上属于不温不火,而最近几年之所以突然迅猛发展,是因为支付宝和微信的大力推广,他们都花很大的钱和精力去培育市场,甚至通过巨额补贴来获取用户,所以我们看到目前移动支付基本上都是被支付宝和微信两个企业给霸占了。但是目前我国移动支付并不只有微信和支付宝,而是有很多第三方支付,包括银联云闪付也是一个不做的第三方支付,但是为什么大家不用呢?

这里面我认为最核心的一个原因就是其他第三方支付推广力度不够,或者说他们没有足够的能力去推广。

而微信跟支付宝之所以愿意花巨额资金去推广移动支付,甚至通过烧钱来竞争,因为我国的市场规模足够大,前期即便他们花了很大的钱,但后期有了用户基础之后就可以慢慢变现。目前我国移动支付用户至少达到7亿以上,有了这么大的客户群体,哪怕每个人只消费其中一个小小的东西,都可以给移动巨头带来很可观的收益,所以支付宝跟微信推广的边际成本是比较低的。

相对来说,目前很多国家的市场规模相对比较小,如果花了很大的力气去推广,花费了很大的成本,但是最终转化为消费客户的人很少,那企业是得不偿失的,这就导致了很多第三方支付机构没有动力去推广。

3、用户使用习惯的影响。

移动支付是建立在移动终端的基础上,最近几年我国的移动支付之所以迅猛发展跟我国的移动手机的普及有很大的关系。现在很多外国仍然处于PC时代,而我国广大网友直接跨过了PC时代,直接进入和移动手机时代,这就为我国移动支付的推广打下了很好的基础。

而相对来说,目前很多国外的消费者仍然普遍习惯于使用PC购物或者做其他事情,短期之内这种习惯是比较难改的。

更关键的是很多外国消费者他们都习惯了使用信用卡消费,很多人对于移动支付这种新鲜事物都是不了解的。而人对陌生的东西天然都有一种抗拒,就像当初支付宝在推广的时候,也遇到了重重的困难。而支付宝就是在这种环境之下,慢慢的改善产品,慢慢的去赢得消费者的认可,只有当消费者认为这个东西足够安全,能够给自己带来好处的时候,才会有越来越多的人使用移动支付。

而目前移动支付在国外市场的推广时间并不是很长,很多人对移动支付比较陌生,甚至感觉移动支付不安全,这种是出于本能的防护。但我相信未来随着移动支付的不断普及,随着越来越多的人对移动支付有更加深入的了解,中国之外肯定会有越来越多的国家使用移动支付。

在发达国家不见移动支付,背后的主要原因是什么?

隐私,这个在中国基本不值钱的东西。

移动支付中国领先世界吗?

这个问题,是要看在移动支付技术的哪个层面来回答。如果各位通过看交易数据、应用的市场规模以及运用的方式,可能都会觉得中国的移动支付真的很强大,比国外发达国家运用的领域更多、更广。但是我要说一句理性的话就是,你会运用移动支付技术,不代表你会开发属于自己的核心程序。

移动支付技术最早是美国的PAYPAL公司开发的,而其创始人就是私人投资火箭技术的埃隆马斯克。说到这里,可能很多人会说,美国用的早不代表我们的技术就不能超越它,我们也可以做的比他好。其实这句话从道理上讲,是对的。但是如果认真了解过IT和网络技术的人应该明白什么叫做核心技术标准被垄断。

举个例子,美国人发明了软件开发技术,我们自己同样会开发软件,而且有些软件功能更齐全,但是你用的是别人的编程语言和程序生成工具。也就是说你会生产某种产品,但不代表你会开发生产某种产品的机器设备和生产线。同理,我们掌握了移动支付技术的应用与开发,但是移动支付技术的核心结构是别人的。也就是说,美国不会和你在应用层面去竞争,因为他只要收取核心技术的授权费用就可以了。它就拿这些费用去开发新的技术,而你只能把学到的技术应用于不同的领域。

客观来说,如果按照市场数据来分析,可以说中国只是在移动支付的应用层面超过了美国,但在核心技术以及基础开发方面,你想超越的可能性接近于零。很多人会问为什么?接下来,我就给大家探讨一下原因。

我们都知道,要完成移动支付你就要联网。互联网谁发明的?是美国发明的。也就是说,从一开始开发移动支付技术的时候,就要考虑移动支付技术与互联网技术之间的一切关联性。也就是因为这种关联性,美国就掌握了移动支付技术的产业标准。中国也许可以独立开发一套完全是自己的移动支付技术模式,可是你的移动支付技术要连接互联网,你要实现和互联网对接,你就只能用回美国的技术标准。这也就是说,你要开发与连接互联网的相关的技术,你就无法绕开美国所制定的技术标准,你无法绕开技术标准,你就没办法开发完全摆脱别人核心技术的产品。

总结一句就是,互联网技术和移动支付技术是美国发明的,中国的移动支付技术只能在应用层面领先,在核心开发层面,由于互联网技术标准的垄断,中国要超越美国是无稽之谈。

只能说中国也许是应用移动支付技术领先的国家,但不代表移动支付技术的开发能领先全球。

35%美国年轻人从未用过移动支付,为什么美国的移动支付发展不如中国?

感谢头条问答小可爱的邀请,曾经和一个大V探讨过这个问题,以下是他的回答:

因为比起用户习惯或者技术条件,最根本的决定因素还是在于利益。

为什么说国外做第三方支付是一件吃力不讨好的事情呢?先让我们来看看国内的支付环境

国内大行其道的移动支付软件其实是站在国家主导的银行制度肩膀上的。

我国银行系统为第三方支付承担了两大基础性业务:1、身份认证;2、转账结算。

这两项不实现,第三方支付的安全与便捷就无从谈起。

最流行的快捷支付需要三个条件:1、身份证(或其他证件)2、银行卡(无论储蓄卡或信用卡,这很关键)3、手机号

中国的网络支付平台对比国外有两个最大的特点:

1、以储蓄卡为主流,大大扩展了用户群体。

2、在平台内实现即时转账,这是第三方支付平台迅速发展的关键。

这两项可以说是第三方支付们在市场开拓上能吊打欧美同行的原因。

1、首先说说储蓄卡。应该可以说在中国办理全功能的银行储蓄卡是世界上最便捷的:1、无门槛、免费开户。2、即时领卡。绝大多数欧美银行无法实现这点的的原因,主要是基于成本考量。因为发行大量的带有各类功能、综合服务远超欧美的银行卡不仅意味着发卡工本、人力成本,后台系统运算能力、现金管理、配套网点建设、机具设备投放及其运营维护都耗费巨大。而大量无门槛发卡并不能保证带来足够的存款与中间收入,还会导致资源紧张服务不到位而影响市场声誉挤走优质客户,最后就成了赔钱的买卖。因此,设置开户条件、费用、等待时间,就可以替商业银行筛选掉太多本来想开银行卡但没有大量存款或信贷需求的潜在客户。而在过去十几年,我国的商业银行(特别是四大行加邮政、交通)在人民银行政策性文件的引导下,不计成本大量发行银联标志银行卡,将基本的金融综合服务在世界最大的发展中国家普及开来的同时,也使得银联迅速成长为世界级卡组织。目前我国人均持有银行卡是四张多,无论是增量还是存量都是毫无疑问的世界第一。

原文标题:你认为中国目前有哪些方面需要定位在“世界第一”

原文来源:"本站所有文章均来自于网络,如有侵犯到您的权益,请联系我们,即刻删除!"